Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

MPF Solicita Multa de Mais de R$ 200 Milhões da Serasa por Vazamento de Dados Pessoais de 223 Milhões de Brasileiros.

1. Ministério Público busca indenizações de R$ 30 mil por indivíduo e medidas urgentes para proteger dados pessoais expostos.

lawyers looking at divorce paper
Photo by Photo By: Kaboompics.com on Pexels.com

Em uma ação civil pública com grande repercussão, o Ministério Público Federal (MPF) pediu à Justiça Federal de São Paulo que a Serasa seja condenada ao pagamento de indenizações milionárias devido ao vazamento de dados pessoais de mais de 223 milhões de brasileiros.

A ação, movida em coautoria com o Instituto Sigilo, busca garantir o direito à proteção de dados pessoais, fundamental sob a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e a Constituição Federal.

O MPF requer que a Serasa pague uma indenização de R$ 30 mil por cada cidadão afetado, o que totaliza uma cifra astronômica, considerando o enorme número de pessoas envolvidas.

Além disso, a empresa pode ser multada em até 10% do seu faturamento anual, com um mínimo de R$ 200 milhões, conforme o pedido feito pelo MPF. A seriedade do caso é destacada pela procuradora responsável, Karen Louise Jeanette Kahn, que enfatiza o impacto negativo de tal violação sobre a privacidade e segurança dos cidadãos.

A origem da ação remonta a 2021, quando o Instituto Sigilo denunciou que a Serasa havia violado o sigilo de dados de milhões de brasileiros e até de pessoas falecidas.

Entre as informações expostas estavam dados sensíveis como CPFs, endereços, históricos de compras, e até dados bancários, como informações de cartões de crédito e de débito. As investigações apontaram que essas informações foram comercializadas de forma indevida, muitas vezes disponíveis gratuitamente na internet ou vendidas a terceiros.

O MPF já havia tomado providências anteriormente, com a condenação da Serasa em ação similar movida pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT). Na ocasião, a empresa foi obrigada a cessar a venda de dados pessoais.

Contudo, o MPF aponta que a Serasa descumpriu decisões judiciais e continua a realizar essa comercialização ilegal, contrariando a Lei do Marco Civil da Internet, o Código de Defesa do Consumidor e a própria LGPD.

2. Medidas Urgentes.

crop asian judge working on laptop in office
Photo by Sora Shimazaki on Pexels.com

Em função da gravidade do caso, o MPF solicitou à Justiça Federal a concessão de tutela antecipada para que a Serasa tome medidas imediatas. Entre as providências urgentes está o envio de comunicados a todos os cidadãos cujos dados foram expostos, no prazo máximo de 10 dias, sob pena de multa diária de R$ 20 mil.

Além disso, a empresa deve divulgar publicamente, dentro de 48 horas, as falhas de segurança que ocorreram, as bases de dados compartilhadas com terceiros e as ações corretivas que estão sendo adotadas.

O MPF também requer que a Serasa suspenda imediatamente o compartilhamento e a venda de dados pessoais, interrompendo serviços como “Prospecção de Clientes” e “Lista PEP” (de Pessoas Expostas Politicamente), além de desativar o sistema de cruzamento de dados, conhecido como Mosaic.

Para o MPF, essas medidas são essenciais para garantir a segurança e a integridade das informações dos consumidores brasileiros.

A Serasa também deverá adotar uma política de segurança mais robusta no prazo máximo de 60 dias após o trânsito em julgado da sentença, garantindo a proteção dos dados e a recuperação dos danos causados.

O MPF solicitou ainda a nomeação de um encarregado pelo tratamento de dados pessoais dentro da empresa, conforme exigido pela LGPD, além da criação de uma ouvidoria independente.

3. Responsabilidade da ANPD.

judge signing on the papers
Photo by KATRIN BOLOVTSOVA on Pexels.com

Além de responsabilizar a Serasa, o MPF cobra a atuação da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), que, segundo a Procuradoria, não cumpriu seu papel de fiscalização eficaz, especialmente em relação ao descumprimento de ordens judiciais que proibiam a comercialização de dados pessoais.

O MPF solicita à ANPD a instauração de um processo administrativo no prazo de até seis meses para apurar o vazamento de dados e outras condutas irregulares da empresa.

4. Danos Individuais e Proteção aos Cidadãos.

a figurine of the lady justice on the table of a judge
Photo by KATRIN BOLOVTSOVA on Pexels.com

A procuradora Karen Louise Jeanette Kahn ressalta que, além das questões coletivas, o MPF está adotando medidas para garantir que os cidadãos afetados possam acessar informações detalhadas sobre o vazamento de seus dados e tomar as ações necessárias para proteger seus direitos individuais.

O vazamento de dados pessoais gera riscos de fraudes, prejuízos financeiros e danos à honra e à privacidade das pessoas, o que torna essencial que cada vítima possa buscar reparação pelos danos sofridos.

O número do processo é 5002936-86.2021.4.03.6100 e sua tramitação pode ser consultada através do site do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por meio do sistema PJe (https://pje1g.trf3.jus.br/pje/ConsultaPublica/listView.seam).

Atualmente, o processo não foi julgado em primeira instância, portanto, não existe condenação da União Federal e do Serasa.

Com esta ação, o MPF não só busca a reparação dos danos causados pela Serasa, mas também reforça a importância da proteção dos dados pessoais no Brasil, um tema cada vez mais relevante no contexto digital atual.

Fonte: Ministério Público Federal

Comente o que achou. Deixe a sua crítica, elógio, sugestão, pois sua participação é muiro importante.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja Mais

Artigos Relacionados:

Horas de Sobreaviso e o Uso de Celular Corporativo.

Horas de Sobreaviso e o Uso de Celular Corporativo.

Como o Uso de Celular em Plantão Configura Horas de Sobreaviso? Introdução. O regime de horas de sobreaviso tem sido alvo de intensos debates no Direito do Trabalho brasileiro, especialmente

Herdeiro que Paga Aluguel pelo Uso Exclusivo do Imóvel Não Deve Arcar Sozinho com o IPTU.

Herdeiro que Paga Aluguel pelo Uso Exclusivo do Imóvel Não Deve Arcar Sozinho com o IPTU.

Entendimento do STJ sobre a Repartição do IPTU entre Herdeiros e a Vedação à Dupla Compensação. Introdução. Photo by Ron Lach on Pexels.com O Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou

Beneficiário de Seguro que Matou a Mãe Durante Surto Pode Receber Indenização? Entenda o Caso e a Decisão do STJ.

Beneficiário de Seguro que Matou a Mãe Durante Surto Pode Receber Indenização? Entenda o Caso e a Decisão do STJ.

Inimputabilidade e Direito à Indenização: Análise do Caso do Seguro de Vida. Introdução. Em recente julgamento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu um caso polêmico envolvendo

Responsabilidade Civil em Jogos Eletrônicos.

Responsabilidade Civil em Jogos Eletrônicos.

"STJ Decide sobre Suspensão de Contas em Jogos Online e Garante Segurança Jurídica às Plataformas" Introdução. O Recurso Especial nº 2123587/SC (2024/0043134-8), julgado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), trouxe à

Recuso Ordinário em Ação Rescisória – A Falsidade Ideológica das Notas Fiscais e o Reconhecimento de Prova Falsa em processo trabalhista transitado em julgado.

Recuso Ordinário em Ação Rescisória – A Falsidade Ideológica das Notas Fiscais e o Reconhecimento de Prova Falsa em processo trabalhista transitado em julgado.

Periculosidade do uso de documentos falsificados para comprovação de direito trabalhista inexistente. Introdução. O caso em análise envolve uma ação rescisória fundamentada no art. 966, VI, do CPC, que trata

Impedimento do Juiz e a Nulidade Processual.

Impedimento do Juiz e a Nulidade Processual.

"Como a violação ao Art. 144, II, do CPC, pode anular decisões judiciais no âmbito trabalhista" Introdução. O caso TST-RRAg - 11368-06.2021.5.15.0041, julgado pela 1ª Turma do Tribunal Superior do

Habilitação de Crédito em Inventário: A Necessidade de Concordância Expressa dos Herdeiros.

Habilitação de Crédito em Inventário: A Necessidade de Concordância Expressa dos Herdeiros.

"STJ define que silêncio dos herdeiros não equivale a concordância em processos de inventário" Introdução. O processo de inventário é um procedimento judicial essencial para a partilha de bens e

Comparecimento Espontâneo no CPC: Quando o Prazo para Contestação Começa a Correr?

Comparecimento Espontâneo no CPC: Quando o Prazo para Contestação Começa a Correr?

Análise do Recurso Especial nº 1909271/PR e Seus Impactos no Direito Comparecimento Espontâneo no CPC: Quando o Prazo para Contestação Começa a Correr? 1. Introdução. O Direito Processual Civil brasileiro

Taxa de Manutenção em Loteamentos: Validade da Cobrança por Administradora com Base em Contrato-Padrão Registrado.

Taxa de Manutenção em Loteamentos: Validade da Cobrança por Administradora com Base em Contrato-Padrão Registrado.

"Cobrança de taxa em loteamento é legal? STJ decide com base em contrato registrado e distinção do Tema 492/STF". 1. Introdução. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo

Pais que não vacinarem filhos contra a Covid-19 podem ser multados: Entenda a decisão da Terceira Turma do STJ.

Pais que não vacinarem filhos contra a Covid-19 podem ser multados: Entenda a decisão da Terceira Turma do STJ.

STJ confirma multa para pais que se recusam a vacinar crianças contra Covid-19 com base no ECA e no princípio do melhor interesse da infância. 1. Introdução. A Terceira Turma

plugins premium WordPress