Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Responsabilidade Civil e Danos Morais pela Violação dos Direitos da Pessoa com Deficiência.

No recente julgamento do processo n.º 1000443-95.2024.5.02.0717, o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2), enfrentou uma questão relevante e complexa envolvendo a responsabilidade civil e a violação dos direitos das pessoas com deficiência no ambiente de trabalho.

O caso gira em torno de uma trabalhadora com deficiência auditiva grave que alegou ter sido submetida a uma situação humilhante e desrespeitosa por parte de seus gestores, resultando em danos morais passíveis de reparação.

A reclamante, identificada como pessoa com deficiência auditiva, trabalhava em uma recepção de um hospital onde suas funções incluíam a entrega de senhas e o cadastramento de usuários. Alega que, apesar de sua condição, a empresa não promoveu as adaptações razoáveis necessárias para que ela desempenhasse suas funções de forma adequada.

A situação agravou-se quando, após cometer um erro ao fornecer uma senha incorreta, a autora foi convocada para uma reunião com sua supervisora e outros dois gestores. Nessa reunião, ela foi criticada severamente e se sentiu pressionada a pedir demissão.

O artigo 186 do Código Civil Brasileiro estabelece que aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, é obrigado a repará-lo. Além disso, o artigo 927 define que o responsável pela reparação do dano é aquele que o causou, e o artigo 944 determina que a indenização deve ser proporcional ao dano.

No presente caso, a questão central era se a empresa havia cometido um ato ilícito ao não adaptar o ambiente de trabalho às necessidades da reclamante e ao tratá-la de forma desrespeitosa, agravando seu sofrimento e prejudicando sua dignidade.

A primeira parte da análise envolve a comprovação da conduta inadequada por parte dos gestores da empresa. A defesa da reclamada alegou que o tratamento dispensado à autora não foi inadequado e que o rompimento do contrato de trabalho decorreu de uma insatisfação da própria reclamante.

Contudo, o tribunal encontrou provas suficientes para corroborar as alegações da reclamante. A empresa não negou que a autora tinha deficiência auditiva, nem que ela foi chamada à sala de sua supervisora e criticada na presença de outros gestores.

O Tribunal também observou que a empresa não fez as adaptações necessárias para acomodar a deficiência auditiva da trabalhadora, contrariando as normas previstas na Lei n.º 13.146/2015, que proíbe a exigência de aptidão plena para trabalhadores com deficiência. Além disso, a situação enfrentada pela reclamante configurava um abuso do poder diretivo, expondo-a a uma situação degradante e vexatória.

O juízo de primeira instância decidiu que houve violação dos direitos da reclamante e fixou a indenização por danos morais em R$ 3.000,00. A decisão foi contestada por ambas as partes: a empresa buscou a redução do valor, enquanto a reclamante pleiteou o aumento da indenização para R$ 10.000,00.

O TRT-2, ao revisar o caso, reconheceu que o valor de R$ 3.000,00 era insuficiente para compensar o sofrimento da trabalhadora e fazer justiça à situação que ela enfrentou. O tribunal considerou o impacto psicológico e emocional sofrido pela reclamante, bem como a gravidade da conduta da empresa.

A decisão final foi a de majorar a indenização para R$ 7.000,00, um valor que o tribunal entendeu como mais adequado para compensar o dano moral e refletir a responsabilidade da empresa, sem inviabilizar suas operações.

A decisão do TRT-2 neste caso é significativa não apenas por reparar um dano individual, mas também por reafirmar o compromisso com a proteção dos direitos das pessoas com deficiência no ambiente de trabalho.

A condenação da empresa ao pagamento de R$ 7.000,00 em danos morais representa um passo importante para assegurar que trabalhadores com deficiência não sejam discriminados ou tratados de forma desrespeitosa. A aplicação da legislação vigente e a observância dos princípios de dignidade e respeito são essenciais para garantir um ambiente de trabalho inclusivo e justo.

Este julgamento é um exemplo claro de como a responsabilidade civil pode ser utilizada para corrigir injustiças e promover a equidade no ambiente profissional, refletindo a importância de se respeitar e adaptar-se às necessidades dos trabalhadores com deficiência.

Comente o que achou. Deixe a sua crítica, elógio, sugestão, pois sua participação é muiro importante.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja Mais

Artigos Relacionados:

O QUE OS PLANOS DE SAÚDE NÃO PODEM NEGAR AO CONSUMIDOR?

O QUE OS PLANOS DE SAÚDE NÃO PODEM NEGAR AO CONSUMIDOR?

No Direito Brasileiro, os planos de saúde estão sujeitos a regras rigorosas estabelecidas principalmente pela Lei nº 9.656/1998 (Lei dos Planos de Saúde) e pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC), além de

Honorários Advocatícios em Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica.

Honorários Advocatícios em Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica.

1. Introdução. Photo by Sora Shimazaki on Pexels.com O Recurso Especial nº 2072206/SP, julgado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), trouxe à tona uma relevante discussão sobre a fixação de

Habeas Corpus e a Ilicitude das Provas no Tráfico de Drogas.

Habeas Corpus e a Ilicitude das Provas no Tráfico de Drogas.

Introdução: O Caso e Seu Contexto Jurídico. O Habeas Corpus nº 915025/SP (2024/0181816-3), julgado pelo Ministro Rogério Schietti Cruz, trouxe à tona discussões fundamentais sobre ilicitude de provas, violência policial

Crime de Injúria Racial vs. Racismo.

Crime de Injúria Racial vs. Racismo.

1. Introdução: Contextualização do Caso e Relevância Jurídica. O presente artigo examina minuciosamente o julgamento da Apelação Criminal nº 1517754-15.2023.8.26.0602, que discute os limites entre injúria racial e crime de

Horas de Sobreaviso e o Uso de Celular Corporativo.

Horas de Sobreaviso e o Uso de Celular Corporativo.

Como o Uso de Celular em Plantão Configura Horas de Sobreaviso? Introdução. O regime de horas de sobreaviso tem sido alvo de intensos debates no Direito do Trabalho brasileiro, especialmente

Herdeiro que Paga Aluguel pelo Uso Exclusivo do Imóvel Não Deve Arcar Sozinho com o IPTU.

Herdeiro que Paga Aluguel pelo Uso Exclusivo do Imóvel Não Deve Arcar Sozinho com o IPTU.

Entendimento do STJ sobre a Repartição do IPTU entre Herdeiros e a Vedação à Dupla Compensação. Introdução. Photo by Ron Lach on Pexels.com O Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou

Beneficiário de Seguro que Matou a Mãe Durante Surto Pode Receber Indenização? Entenda o Caso e a Decisão do STJ.

Beneficiário de Seguro que Matou a Mãe Durante Surto Pode Receber Indenização? Entenda o Caso e a Decisão do STJ.

Inimputabilidade e Direito à Indenização: Análise do Caso do Seguro de Vida. Introdução. Em recente julgamento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu um caso polêmico envolvendo

Responsabilidade Civil em Jogos Eletrônicos.

Responsabilidade Civil em Jogos Eletrônicos.

"STJ Decide sobre Suspensão de Contas em Jogos Online e Garante Segurança Jurídica às Plataformas" Introdução. O Recurso Especial nº 2123587/SC (2024/0043134-8), julgado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), trouxe à

Recuso Ordinário em Ação Rescisória – A Falsidade Ideológica das Notas Fiscais e o Reconhecimento de Prova Falsa em processo trabalhista transitado em julgado.

Recuso Ordinário em Ação Rescisória – A Falsidade Ideológica das Notas Fiscais e o Reconhecimento de Prova Falsa em processo trabalhista transitado em julgado.

Periculosidade do uso de documentos falsificados para comprovação de direito trabalhista inexistente. Introdução. O caso em análise envolve uma ação rescisória fundamentada no art. 966, VI, do CPC, que trata

Impedimento do Juiz e a Nulidade Processual.

Impedimento do Juiz e a Nulidade Processual.

"Como a violação ao Art. 144, II, do CPC, pode anular decisões judiciais no âmbito trabalhista" Introdução. O caso TST-RRAg - 11368-06.2021.5.15.0041, julgado pela 1ª Turma do Tribunal Superior do

plugins premium WordPress