Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

O QUE OS PLANOS DE SAÚDE NÃO PODEM NEGAR AO CONSUMIDOR?

No Direito Brasileiro, os planos de saúde estão sujeitos a regras rigorosas estabelecidas principalmente pela Lei nº 9.656/1998 (Lei dos Planos de Saúde) e pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC), além de regulamentações da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Como advogado, destaco as principais condutas proibidas aos planos de saúde:

O que o Plano de Saúde NÃO PODE negar:

  1. Negar Cobertura sem Justificativa Legal.
    • Não pode recusar atendimento ou procedimentos previstos no contrato ou no rol da ANS, salvo em casos expressamente excluídos (art. 10, Lei 9.656/98).
  2. Aplicar Carências além do Permitido.
    • Só podem exigir prazos de carência nos limites da ANS (ex.: 24 horas para urgência/emergência, 180 dias para partos). Carências abusivas são nulas.
  3. Cancelar o Contrato Arbitrariamente.
    • O cancelamento só é válido por inadimplemento após notificação e 60 dias de atraso nos planos individuais (art. 13, Lei 9.656/98), ou por fraude comprovada.
  4. Limitar Atendimentos de Urgência/Emergência.
    • Não podem negar atendimento em situações de risco de vida, mesmo fora da rede credenciada (Lei 9.656/98 e Resolução ANS).
  5. Exigir Autorização Prévia para Emergências.
    • Em casos de urgência/emergência, o plano não pode exigir autorização prévia para cobrir o atendimento.
  6. Aumentar Abusivamente os Valores.
    • Reajustes devem seguir critérios da ANS para os planos indiviuais e não podem ser discriminatórios por idade ou doença (art. 15, Lei 9.656/98).
  7. Negar Procedimentos do Rol da ANS.
    • O rol da ANS é mínimo: planos devem cobrir todos os procedimentos listados, mesmo que aleguem “experimentalidade” (Súmula 302, STJ).
  8. Impedir Continuidade do Tratamento.
    • Não podem interromper tratamentos em andamento (como quimioterapia) sob alegação de mudança de contrato ou descredenciamento de médico.
  9. Cobrar Franquias ou Coparticipação em Hospitais.
    • Franquias são proibidas em planos hospitalares (só permitidas em planos odontológicos ou ambulatoriais).
  10. Recusar Cobertura por “Falta de Código na ANS”.
    • Se o procedimento é médico e cientificamente aceito, o plano deve cobrir, mesmo sem código específico na ANS (Entendimento do STJ).
  11. Vincular Renovação a Novas Exigências.
    • Não podem exigir novos questionários de saúde ou exames para renovação de contratos coletivos ou individuais.
  12. Descredenciar Profissionais/Hospitais sem Aviso.
    • Devem comunicar com antecedência e garantir substituição equivalente (art. 18, Lei 9.656/98).
  13. Obrigar o Uso de Genéricos sem Opção.
    • O paciente tem direito à medicação de referência se houver justificativa médica.
  14. Negar Cobertura a Idosos ou Crianças.
    • É vedada discriminação por idade (art. 15, Lei 9.656/98).

Ações Judiciais Possíveis:

  • Mandado de Segurança (para negativas urgentes).
  • Ação de Obrigação de Fazer (para garantir cobertura).
  • Indenização por Danos Morais/Materiais (em caso de prejuízos).

Fundamentos Legais: Lei 9.656/98, CDC (arts. 39, 54), Lei 12.008/09 (urgência/emergência), e jurisprudência do STJ e STF.

Caso o plano pratique qualquer dessas condutas, o consumidor pode recorrer à ANSProcon ou buscar judicialmente seus direitos.

Comente o que achou. Deixe a sua crítica, elógio, sugestão, pois sua participação é muiro importante.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja Mais

Artigos Relacionados:

Execução Fiscal e Honorários Advocatícios: A Consagração do Princípio da Causalidade no Tema 1.413 do STJ.

Execução Fiscal e Honorários Advocatícios: A Consagração do Princípio da Causalidade no Tema 1.413 do STJ.

Entenda a decisão do STJ no Tema 1.413 que definiu ser devidos honorários advocatícios em execução fiscal mesmo quando o pagamento do débito ocorre antes da citação. Análise completa do

Usucapião Familiar e o Limite de 250m²: Uma Análise da Impossibilidade de Incidência sobre Fração de Imóvel.

Usucapião Familiar e o Limite de 250m²: Uma Análise da Impossibilidade de Incidência sobre Fração de Imóvel.

Entenda a decisão do STJ que impede o reconhecimento de usucapião familiar sobre fração de imóvel com área total superior a 250m². Análise doutrinária, legal e jurisprudencial do art. 1.240-A

O Julgamento Algorítmico: Os Limites Legais do Monitoramento por IA no Brasil.

O Julgamento Algorítmico: Os Limites Legais do Monitoramento por IA no Brasil.

O caso do ChatGPT que entregou um pai que planejava matar o filho escancarou os limites legais do monitoramento por inteligência artificial no Brasil. Entenda o que diz a legislação

Golpe do Amor: Justiça de SP Condena Homem que Fingiu Câncer Terminal para Extorquir Namorada.

Golpe do Amor: Justiça de SP Condena Homem que Fingiu Câncer Terminal para Extorquir Namorada.

A Justiça de São Paulo condenou um homem a 3 anos e 4 meses de reclusão em regime semiaberto pelos crimes de estelionato e furto qualificado mediante fraude. O réu,

STJ Define Marco Temporal: A Pensão por Morte e o Auxílio-Reclusão para Menores de 16 Anos Após a Reforma de 2019.

STJ Define Marco Temporal: A Pensão por Morte e o Auxílio-Reclusão para Menores de 16 Anos Após a Reforma de 2019.

Entenda a decisão do STJ no Tema 1421 sobre a Data de Início do Benefício (DIB) para filhos menores de 16 anos. Análise jurídica sobre a não retroação da pensão

A Evolução da Cobertura em Planos de Saúde: Entre o Formalismo Processual e o Direito à Saúde.

A Evolução da Cobertura em Planos de Saúde: Entre o Formalismo Processual e o Direito à Saúde.

Análise do julgamento do STJ que reconheceu a obrigatoriedade de cobertura de cirurgia robótica em tratamento oncológico, mesmo antes da inclusão no rol da ANS, e as inovações processuais sobre

A Purga da Mora e o Inadimplemento Reiterado na Ação de Despejo.

A Purga da Mora e o Inadimplemento Reiterado na Ação de Despejo.

Este artigo analisa o julgamento do Recurso Especial n. 2.225.450/DF, que discute a purga da mora em ação de despejo diante de inadimplementos reiterados do locatário. Aborda a distinção entre

O RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DO CERCEAMENTO DE DEFESA E O JULGAMENTO EXTRA PETITA: UMA ANÁLISE À LUZ DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ.

O RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DO CERCEAMENTO DE DEFESA E O JULGAMENTO EXTRA PETITA: UMA ANÁLISE À LUZ DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ.

Análise doutrinária e jurisprudencial sobre a impossibilidade de reconhecimento de ofício do cerceamento de defesa em causas que envolvem direitos disponíveis, com fundamento no julgamento dos Embargos de Divergência no

A Força do Direito Individual nas Obras Coletivas: Quando o Comprador Pode Exigir Sozinho a Infraestrutura do Loteamento.

A Força do Direito Individual nas Obras Coletivas: Quando o Comprador Pode Exigir Sozinho a Infraestrutura do Loteamento.

Metadescrição: Entenda o julgamento histórico do STJ (2026) que reconheceu a legitimidade do comprador de lote para exigir individualmente obras de infraestrutura em áreas comuns. Análise doutrinária completa, conceitos de

A Força da Proteção Integral: O Direito do Menor sob Guarda à Pensão por Morte e o Dever de Não Retrocesso Social.

A Força da Proteção Integral: O Direito do Menor sob Guarda à Pensão por Morte e o Dever de Não Retrocesso Social.

Este artigo analisa a decisão histórica do STJ que garante a pensão por morte a menores sob guarda, mesmo após a Lei 9.528/97. Entenda os argumentos baseados na Constituição Federal,