Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Entenda as Diferenças: Corrupção Ativa, Passiva, Concussão, Peculato e Prevaricação no Direito Penal Brasileiro.


1. Corrupção Ativa (Art. 333, CP).

1.1 Conceito e Elementos.

Crime cometido por particular que oferece, promete ou dá vantagem indevida a funcionário público para influenciar sua conduta funcional.

1.2 Sujeitos.

  • Sujeito Ativo: Qualquer particular (não precisa ser servidor público).
  • Sujeito Passivo: Funcionário público ou terceiro (quem exerce função pública).

1.3 Conduta Típica.

  • Oferecer, prometer ou dar vantagem indevida.
  • Finalidade: Influenciar ato funcional (praticar, omitir ou retardar ato de ofício).

1.4 Elemento Subjetivo.

  • Dolo direto: Intenção clara de corromper o agente público.

1.5 Pena.

  • Reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.

1.6 Exemplo Prático.

  • Empresário paga propina a fiscal para evitar autuação.


2. Corrupção Passiva (Art. 317, CP).

2.1 Conceito e Elementos.

Crime em que o funcionário público solicita, recebe ou aceita vantagem indevida em razão da função.

2.2 Sujeitos.

  • Sujeito Ativo: Funcionário público (incluindo servidores, políticos, diretores de estatais).
  • Sujeito Passivo: Administração pública (e, indiretamente, a sociedade).

2.3 Conduta Típica.

  • Solicitar, receber ou aceitar promessa de vantagem indevida.
  • Modalidades:
  • Própria (vantagem vinculada a ato funcional).
  • Imprópria (vantagem sem exigência de ato específico).

2.4 Elemento Subjetivo.

  • Dolo direto ou eventual (consciência da ilegalidade).

2.5 Pena.

  • Reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.

2.6 Exemplo Prático.

  • Juiz aceita dinheiro para julgar caso favoravelmente.


3. Concussão (Art. 316, CP).

3.1 Conceito e Elementos.

Crime em que o funcionário público exige vantagem indevida mediante coação ou abuso de autoridade.

3.2 Sujeitos.

  • Sujeito Ativo: Funcionário público.
  • Sujeito Passivo: Vítima coagida (particular ou outro servidor).

3.3 Conduta Típica.

  • Exigir vantagem indevida com ameaça ou violência.

3.4 Elemento Subjetivo.

  • Dolo direto (intenção de extorquir).

3.5 Pena.

  • Reclusão, de 2 a 8 anos, e multa.

3.6 Exemplo Prático.

  • Policial exige dinheiro de comerciante sob ameaça de multa.


4. Peculato (Arts. 312 a 315, CP).

4.1 Conceito e Elementos.

Crime em que o funcionário público desvia ou utiliza indevidamente bens ou dinheiro público.

4.2 Sujeitos.

  • Sujeito Ativo: Funcionário público.
  • Sujeito Passivo: Patrimônio público.

4.3 Conduta Típica (Modalidades).

  • Peculato-apropriação (Art. 312): Desviar dinheiro/bem público para si ou terceiro.
  • Peculato-desvio (Art. 315): Usar bem público para fim diverso do legal.
  • Peculato culposo (Art. 313): Perda de recurso por negligência.
  • Peculato eletrônico (Art. 313-A): Fraude em sistema informatizado.

4.4 Elemento Subjetivo.

  • Dolo (exceto no peculato culposo).

4.5 Pena.

  • Reclusão, de 2 a 12 anos, e multa (varia conforme modalidade).

4.6 Exemplo Prático.

  • Prefeito desvia verba da saúde para comprar carro de luxo.

5. Prevaricação (Art. 319, CP).

5.1 Conceito e Elementos.

Crime em que o funcionário público deixa de cumprir dever funcional ou pratica ato contrário à lei.

5.2 Sujeitos.

  • Sujeito Ativo: Funcionário público.
  • Sujeito Passivo: Administração pública.

5.3 Conduta Típica.

  • Retardar ou omitir ato de ofício.
  • Praticar ato contrário ao dever legal.

5.4 Elemento Subjetivo.

  • Dolo direto ou eventual.

5.5 Pena.

  • Detenção, de 3 meses a 1 ano, e multa.

5.6 Exemplo Prático.

  • Juiz atrasa sentença intencionalmente para beneficiar réu.


5.7. Tabela Comparativa.

CrimeSujeito AtivoConduta PrincipalPena
Corrupção AtivaParticularOferecer vantagem a funcionário2-12 anos + multa
Corrupção PassivaFuncionário públicoReceber vantagem indevida2-12 anos + multa
ConcussãoFuncionário públicoExigir vantagem com coação2-8 anos + multa
PeculatoFuncionário públicoDesviar bens/dinheiro público2-12 anos + multa
PrevaricaçãoFuncionário públicoOmitir/retardar ato funcional3 meses-1 ano + multa

6. Conclusão.

Todos esses crimes envolvem funcionários públicos (exceto corrupção ativa) e atacam diferentes bens jurídicos:

  • Corrupção: Moralidade administrativa.
  • Concussão: Liberdade individual (extorsão).
  • Peculato: Patrimônio público.
  • Prevaricação: Eficiência administrativa.

CÓDIGO PENAL:

Comente o que achou. Deixe a sua crítica, elógio, sugestão, pois sua participação é muiro importante.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja Mais

Artigos Relacionados:

Responsabilidade Civil Objetiva do Empregador por Assédio Sexual Horizontal: Entenda a Evolução da Jurisprudência em 2026

Responsabilidade Civil Objetiva do Empregador por Assédio Sexual Horizontal: Entenda a Evolução da Jurisprudência em 2026

Análise sobre a responsabilidade civil objetiva do empregador por assédio sexual horizontal. Entenda o Art. 932, III, do CC, a Convenção 190 da OIT e o julgamento com perspectiva de

Falência Superveniente e o Destino do Depósito Judicial Após o Trânsito em Julgado.

Falência Superveniente e o Destino do Depósito Judicial Após o Trânsito em Julgado.

Análise jurídica sobre a possibilidade de levantamento de depósito judicial pelo credor quando o trânsito em julgado dos embargos à execução ocorre em momento anterior ao decreto de falência, à

Exceção de Suspeição de Perito e o Erro Grosseiro na Interposição de Apelação.

Exceção de Suspeição de Perito e o Erro Grosseiro na Interposição de Apelação.

Entenda por que a decisão que rejeita exceção de suspeição de perito é impugnável exclusivamente por agravo de instrumento, e não por apelação. Análise completa do julgado da Terceira Turma

Fora do Plano, Fora da Novação: Os Limites da Recuperação Extrajudicial e a Proteção do Crédito Não Contemplado

Fora do Plano, Fora da Novação: Os Limites da Recuperação Extrajudicial e a Proteção do Crédito Não Contemplado

A Terceira Turma do STJ reafirmou que a homologação do plano de recuperação extrajudicial não opera a novação de créditos não incluídos na proposta. Entenda os fundamentos legais (art. 163,

A Impossibilidade de Condenação do Ministério Público em Honorários e Custas: Uma Questão de Independência e Autonomia Institucional.

A Impossibilidade de Condenação do Ministério Público em Honorários e Custas: Uma Questão de Independência e Autonomia Institucional.

Análise sobre a repercussão geral do tema que trata da imunidade do Ministério Público ao pagamento de despesas processuais e honorários de sucumbência. Entenda como a defesa do interesse público

A Culpabilidade na Dosimetria Penal: Quando o Ofício da Vítima Transcende o Tipo e Agrava a Pena-Base.

A Culpabilidade na Dosimetria Penal: Quando o Ofício da Vítima Transcende o Tipo e Agrava a Pena-Base.

Análise doutrinária e jurisprudencial sobre a valoração negativa da culpabilidade na dosimetria do roubo majorado quando a vítima está em atividade laboral. Entenda o posicionamento do STJ no REsp 2.245.209/AL

A Dupla Face da Corrupção de Menores: Distinção entre o Crime Formal do ECA e o Crime Material do Código Penal.

A Dupla Face da Corrupção de Menores: Distinção entre o Crime Formal do ECA e o Crime Material do Código Penal.

Entenda as diferenças fundamentais entre o crime de corrupção de menores previsto no artigo 244-B do ECA e no artigo 218 do Código Penal. Análise doutrinária, jurisprudencial e a aplicação

ENTRE O FORMALISMO JURÍDICO E A VIDA REAL: A PERMISSÃO JUDICIAL PARA O DESCUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE ACORDO DE GUARDA HOMOLOGADO.

ENTRE O FORMALISMO JURÍDICO E A VIDA REAL: A PERMISSÃO JUDICIAL PARA O DESCUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE ACORDO DE GUARDA HOMOLOGADO.

Análise doutrinária e jurisprudencial sobre a relativização da guarda compartilhada. Entenda quando o melhor interesse da criança autoriza o descumprimento provisório de acordo homologado, conforme decisão da Terceira Turma do

A INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS NA ARREMATAÇÃO JUDICIAL: O PEQUENO ATRASO NO DEPÓSITO DO PREÇO NÃO ENSEJA NULIDADE SEM DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO EFETIVO.

A INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS NA ARREMATAÇÃO JUDICIAL: O PEQUENO ATRASO NO DEPÓSITO DO PREÇO NÃO ENSEJA NULIDADE SEM DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO EFETIVO.

Análise doutrinária e jurisprudencial sobre a invalidação da arrematação por atraso no depósito do preço. Entenda por que o princípio da instrumentalidade das formas e a ausência de prejuízo afastam

A INÉRCIA DO EXECUTADO E A ESTABILIZAÇÃO DO VALOR DO BEM NA EXECUÇÃO: DIÁLOGO ENTRE OS ARTS. 873, 805 E 797 DO CPC E A PRECLUSÃO PROCESSUAL.

A INÉRCIA DO EXECUTADO E A ESTABILIZAÇÃO DO VALOR DO BEM NA EXECUÇÃO: DIÁLOGO ENTRE OS ARTS. 873, 805 E 797 DO CPC E A PRECLUSÃO PROCESSUAL.

A discussão sobre a atualização do laudo de avaliação na execução e a aplicação dos arts. 873, 805 e 797 do CPC, ganha contornos decisivos quando o executado permanece inerte.