Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Recurso Especial Nº 2133917 – RS: A Classificação de Honorários Periciais em Processos de Falência e Recuperação Judicial.

1. Entendendo a Classificação de Créditos em Falências: Um Caso de Honorários Periciais.

Quando uma empresa entra em situação de falência ou recuperação judicial, a classificação de créditos é um tema de extrema relevância. Isso ocorre porque a hierarquização dos credores determina quem receberá prioritariamente os valores disponíveis.

Em uma recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no Recurso Especial nº 2133917 – RS, foi debatida a classificação dos honorários periciais fixados em ação trabalhista, envolvendo a distinção entre créditos concursais e extraconcursais.

Este artigo busca esclarecer o caso e seus conceitos, utilizando linguagem acessível para todos os leitores.


2. O Contexto do Caso.

O recurso foi interposto por Angelo Marcelo Zanotelli Gabriel, perito em uma ação trabalhista contra a empresa Clinsul Mão de Obra e Representação Ltda., em que foram fixados honorários periciais no valor de R$ 2.100,00.

Durante o curso do processo, a empresa entrou em recuperação judicial e, posteriormente, em falência. O perito pleiteava que seu crédito fosse classificado como extraconcursal, ou seja, com prioridade de pagamento em relação à maioria dos demais credores.

No entanto, tanto o juízo de primeiro grau quanto o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul entenderam que os honorários periciais deveriam ser incluídos na classe de créditos trabalhistas, conforme o artigo 83, inciso I, da Lei de Recuperação de Empresas e Falências (Lei 11.101/2005).

O perito recorreu ao STJ, argumentando que a natureza de seu crédito deveria ser reconhecida como extraconcursal com base no artigo 84, inciso I-E, da mesma lei.


3. Concursalidade e Extraconcursalidade: O Que Isso Significa?

Para entender o cerne da questão, é essencial compreender os conceitos de créditos concursais e extraconcursais:

  1. Créditos Concursais: São aqueles submetidos à falência ou recuperação judicial e que competem entre si pelo pagamento. Incluem dívidas existentes na data do pedido de recuperação judicial ou da decretação de falência.
  2. Créditos Extraconcursais: São os créditos que surgem após o início da recuperação judicial ou após a decretação da falência. Por exemplo, despesas necessárias para a continuidade das atividades da empresa ou para a administração da massa falida. Esses créditos têm prioridade no pagamento.

No presente caso, o ponto central era determinar se os honorários periciais poderiam ser classificados como créditos extraconcursais, com base no artigo 84, inciso I-E, da Lei 11.101/2005, que prevê prioridade para “obrigações resultantes de atos jurídicos válidos praticados durante a recuperação judicial ou após a decretação da falência”.


4. A Decisão do STJ.

A ministra Nancy Andrighi, relatora do caso, destacou que a classificação de créditos depende da análise do momento em que a obrigação foi constituída.

No caso em questão, os honorários periciais foram fixados em decisão judicial antes da convolação da recuperação judicial em falência. Por esse motivo, o crédito não poderia ser enquadrado como extraconcursal, pois não derivava de obrigações contraídas durante a recuperação judicial ou após a decretação da falência.

A relatora também destacou que o artigo 67 da Lei 11.101/2005, que trata dos créditos extraconcursais, visa proteger aqueles que contratam com o devedor durante a recuperação judicial, incentivando a manutenção das atividades empresariais. No entanto, tal proteção não se aplica a créditos decorrentes de decisões judiciais proferidas antes da decretação da falência. Assim, os honorários periciais deveriam ser tratados como créditos trabalhistas, sujeitos ao concurso geral de credores.


5. Implicações Práticas da Decisão.

A decisão do STJ reforça a importância de uma interpretação restritiva das normas sobre créditos extraconcursais, evitando a ampliação indiscriminada desse conceito. Isso garante o equilíbrio entre os credores e preserva o princípio do pars conditio creditorum (igualdade entre os credores de mesma classe).

Para os profissionais que atuam em processos de recuperação judicial e falência, a decisão serve como um alerta para a necessidade de analisar cuidadosamente a origem dos créditos e o momento em que foram constituídos.

Além disso, a decisão protege o sistema de recuperação judicial ao assegurar que apenas os créditos diretamente relacionados à continuidade das atividades empresariais ou à administração da massa falida recebam tratamento prioritário.


6. Conclusão.

close up shot of a person holding a contract
Photo by RDNE Stock project on Pexels.com

O Recurso Especial nº 2133917 – RS é importante na discussão sobre a classificação de créditos em processos de falência e recuperação judicial.

Assim, a decisão do STJ esclareceu que os honorários periciais fixados em ação trabalhista antes da decretação da falência devem ser classificados como créditos trabalhistas, e não como extraconcursais. Isso reflete a preocupação com a equidade entre os credores no momento do pagamento dos créditos.

ACÓRDÃO JULGAMENTO RECURSO ESPECIAL Nº 2133917 – RS (2024/0105746-6)

Comente o que achou. Deixe a sua crítica, elógio, sugestão, pois sua participação é muiro importante.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja Mais

Artigos Relacionados:

A Legalidade da Tarifa de Adiantamento a Depositante: Análise à Luz da Legislação Brasileira e da Jurisprudência do STJ.

A Legalidade da Tarifa de Adiantamento a Depositante: Análise à Luz da Legislação Brasileira e da Jurisprudência do STJ.

Entenda a decisão do Superior Tribunal de Justiça que reconheceu a legalidade da tarifa de adiantamento a depositante. Com base na Resolução CMN 3.919/2010 e no Tema 618, o STJ

Empresa é condenada por dispensar trabalhadora protegida pela Lei Maria da Penha.

Empresa é condenada por dispensar trabalhadora protegida pela Lei Maria da Penha.

Entenda a decisão do TST que condenou empresa por dispensar copeira que obteve medida protetiva da Lei Maria da Penha contra ex-companheiro. Análise jurídica, fundamentos legais e orientações para empregadores.

Testemunha com ação contra o mesmo empregador: entenda a decisão do TST que reafirma a não suspeição.

Testemunha com ação contra o mesmo empregador: entenda a decisão do TST que reafirma a não suspeição.

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) fixou tese vinculante no Incidente de Recursos Repetitivos: o simples fato de a testemunha ter ação contra o mesmo empregador não a torna suspeita.

Amor com Preço: Quando a Confiança se Torna o Maior Perigo – O Julgamento que Expôs a Fragilidade dos Relacionamentos na Era Digital

Amor com Preço: Quando a Confiança se Torna o Maior Perigo – O Julgamento que Expôs a Fragilidade dos Relacionamentos na Era Digital

Entenda como um relacionamento amoroso de quatro anos se transformou em um esquema de estelionato que causou prejuízo de R$ 129 mil. O julgamento que condenou a golpista revela os

A Escolha da Estratégia Defensiva como Fator de Êxito no Processo Penal.

A Escolha da Estratégia Defensiva como Fator de Êxito no Processo Penal.

Entenda a importância da utilização dos meios processuais corretos na defesa criminal. Este artigo analisa os limites do habeas corpus, a cadeia de custódia, o exame de corpo de delito

O DIREITO DO FILHO RECONHECIDO TARDIAMENTE: INDENIZAÇÃO POR MORTE DO PAI EM ACIDENTE DE TRABALHO E A PRESCRIÇÃO QUE NÃO PODE SER INÍQUA.

O DIREITO DO FILHO RECONHECIDO TARDIAMENTE: INDENIZAÇÃO POR MORTE DO PAI EM ACIDENTE DE TRABALHO E A PRESCRIÇÃO QUE NÃO PODE SER INÍQUA.

Entenda os critérios que garantem ao filho, mesmo nascido após a morte do pai ou reconhecido tardiamente, o direito de pleitear indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente

A Capitalização Diária de Juros e o Dever de Informação nos Contratos Bancários.

A Capitalização Diária de Juros e o Dever de Informação nos Contratos Bancários.

Este texto analisa a questão da capitalização diária de juros mesmo sem a especificação da taxa diária, compatibilizando os precedentes do REsp 973.827/RS e do REsp 1.826.463/SC. Entenda os fundamentos

O Dever de Revisão e o Devido Processo Legal Administrativo: A Autonomia do INSS no Cancelamento de Benefícios por Incapacidade Concedidos Judicialmente.

O Dever de Revisão e o Devido Processo Legal Administrativo: A Autonomia do INSS no Cancelamento de Benefícios por Incapacidade Concedidos Judicialmente.

Análise do julgamento do Tema 1157/STJ que reconheceu a legitimidade do INSS para revisar e cancelar benefícios por incapacidade concedidos judicialmente, observado o devido processo legal administrativo. Entenda os fundamentos

HIV Assintomático e a Indenização por Invalidez Funcional Permanente: Um Marco na Proteção do Consumidor Hipervulnerável.

HIV Assintomático e a Indenização por Invalidez Funcional Permanente: Um Marco na Proteção do Consumidor Hipervulnerável.

O STJ decidiu que o segurado com HIV, mesmo assintomático, tem direito à indenização por invalidez funcional permanente (IFPD). Entenda os fundamentos jurídicos, a aplicação do CDC e o impacto

Evasão Escolar em Comunidade Cigana: o Direito à Educação Prevalece sobre Costumes Culturais

Evasão Escolar em Comunidade Cigana: o Direito à Educação Prevalece sobre Costumes Culturais

Entenda sobre a obrigatoriedade da matrícula escolar de crianças ciganas, mesmo diante de tradições culturais. Artigo explica o conflito entre direitos culturais e o direito fundamental à educação, com base